Scheidungsanwalt: Zivilrechtliche Auswirkungen einer früheren Ehe in Louisiana

Es kann wichtig sein, sicherzustellen, dass Ihr Partner nicht verheiratet ist, um eine erfolgreiche Ehe in Louisiana zu gewährleisten.

Manchmal sind es Paare, die es eilig haben, sich zu heiraten, und sie beauftragen keinen Trennungsanwalt, um ihre frühere Ehe zu beenden. Vor der Heirat einer frisch verheirateten Person ist es wichtig zu klären, ob die frühere Ehe der betreffenden Person zerbrochen ist. Durch eine erneute Heirat wird die frühere Ehe nicht „aufgegeben“. Aus rechtlichen Gründen ist es in Louisiana einer Partei mit einer früheren, nicht gescheiterten Ehe nicht gestattet, erneut zu heiraten. Daher sollte eine Partei die frühere Ehe auflösen, bevor sie erneut heiratet.

In früheren Online-Zeitschriften haben wir über „völlig ehrliche Absichten“ gesprochen und darüber, wie ausschlaggebend es ist, Ehegattenhilfe zu leisten. Aufgrund der mutmaßlichen Ehekonvention sind auch völlig reine Absichten für einen Trennungsrechtsberater von entscheidender Bedeutung. Das Gesetz zur mutmaßlichen Eheschließung besagt, dass ein aufrichtiger Lebenspartner die Folgen einer völlig ungültigen Ehe haben kann. Partner, die einen Partner aus einer früheren, nicht gescheiterten Ehe geheiratet haben, berufen sich in der Regel auf dieses Gesetz. Für den Fall, dass eine Partei eine andere heiratet und keine Chance hat, zu erkennen, dass sie kürzlich geheiratet hat, kann die Person zu diesem Zeitpunkt für die gemeinsamen Auswirkungen der Ehe qualifiziert sein, die mit dem mutmaßlichen Ehegesetz vereinbar sind.

In jedem Fall sind der Regelung Grenzen gesetzt. Eine unehrliche Partei ist möglicherweise nicht in der Lage, die Belohnung für eine völlig ungültige Ehe zu erhalten. Zum Beispiel könnte eine Partei, die von der früheren, nicht gescheiterten Ehe ihres Partners wusste, ihn aber trotzdem geheiratet hat, von den gemeinsamen Auswirkungen der Ehe ausgeschlossen werden. In Louisiana ist eine Partei, die die Rechtmäßigkeit einer Ehe anstrebt, verpflichtet, etwaige Ansprüche zu beweisen. Das vorläufige Gericht schlüsselt die aktuellen Realitäten und Vorschriften auf und verkündet anschließend ein Urteil.

Mit dem Endziel, die Funktionsweise solcher Verfahren zu skizzieren, sind im Folgenden einige einfache Modelle aufgeführt. Sam und Lilly lernten sich in der weiterführenden Schule kennen. Sie haben alles zusammen gemacht. Nach der weiterführenden Schule heirateten sie. Sie kauften ein Haus und bekamen zusammen ein Kind. Nach fünf Jahren einer äußerst angenehmen Beziehung begann es bergab zu gehen. Sam verlor seine Beschäftigung und ging zum Krug. Beim Trinken in einer Bar lernte er Guileless Gill kennen. Sie verliebten sich schnell Hals über Kopf, stellten jedoch keinen Trennungsrechtsberater ein. Der naive Gill hatte keinen guten Grund, sich darüber im Klaren zu sein, und wusste tatsächlich nicht, dass Sam verheiratet war. Die beiden stahlen sich davon und heirateten. Nach zwei Jahren kündigt Naive Gill an, die Ehe zu beenden. Ohne ihr Wissen stellt sie fest, dass Sam eine frühere, nicht gescheiterte Ehe hatte.

Wird ihr ein Gericht Ehegattenhilfe gewähren? Das vorläufige Gericht könnte alle Beweise berücksichtigen, die beide „angezeigten Beziehungen“ umfassen. Für den Fall, dass der Trennungsrechtsberater von Simple Gill ihre reinen Absichten demonstriert, wird sie durch die mutmaßliche Ehelehre geschützt. Auf jeden Fall könnte Sam daran gehindert werden, sich um Ehepartnerhilfe zu bemühen, da er unehrlich war. Die mutmaßliche Ehekonvention schützt Parteien nicht, die unehrlich sind. Angenommen, Artless Gill heiratet erneut jemand anderen, bittet aber um die Hilfe von Sam. Das Gericht wird eine solche Bewegung verneinen, da gemeinsame Beziehungen enden, wenn die Partei mit völlig reinen Absichten wieder heiratet.  Rechtsanwalt Hattingen